秋冬更替时，辩友再相逢

以辩寻真理，以论明是非

11月27日下午

由院学生会学术部和辩论队联合举办的

2024级“卓思杯”新生辩论赛决赛

在三教202顺利举行

言语的碰撞，思维的火花

让我们在这场辩论的盛宴中

共同见证思想的力量

感受辩论的魅力

辩题

正方 园艺2班

网络舆论审判，让我们离正义更近

反方 生师一班

网络舆论审判，让我们离正义更远

特邀评委

黄嘉懿

2021级生命科学学院领队

2021级校辩论队成员

徐豪骏

2022级信息与机电工程学院领队

2022级校辩论队领队

沈宇琪

2022级商学院领队

2022级校辩论队顾问

周美伶

2022级哲学与法政学院顾问

2022级校辩论队成员

邵诗涵

2022级建筑工程学院领队

2022级校辩论队成员

特邀嘉宾

生命科学学院辅导员 屠跃邺老师

生命科学学院学生会执行主席 张筱翊

各学院辩论队领队及顾问

开篇立论

正方从“网络舆论审判能够提升大众的道德意识”和“网络舆论审判可以推动法律”两方面阐述了己方观点。

反方则认为“网络舆论审判中大多数案件具有事实了解不全与惩罚结果过当特点”，“网民往往用极端方法发泄情绪的程序问题”。

攻辩环节

正方回应了关于网络舆论带来的片面信息不足的问题，指出“网民总体而言是倾向理智的，是对事件的全貌有所追求的”。

反方则指出，片面的信息截取和不完全事件的了解导致网民们错误审判，过度审判造成的伤害是不正义。

结辩

正方四辩从程序正义和结果正义的联系展开讨论，认为程序正义不是结果正义的必然条件，而且网络舆论审判对司法程序造成的干预只可能是促进的，而非退步的。

反方四辩强调了网络舆论审判的不良样态以及后果，充分交换了各方对于正义的理解，重新梳理了论点逻辑链。

点评总结

点评环节，评委们充分肯定双方的举例与逻辑，提出了更加优化的说法建议，并传授了相关经验技巧。

决赛结果

生物科学（师范）专业1班赢得本场比赛的胜利

反方二辩李梦婕获评“卓思手”

嘉宾致辞

比赛结束后，屠跃邺老师对本场比赛进行总结，他希望同学们通过此次比赛可以理性慎重参与网络讨论，在网络活动中少一些情绪、多一些思考。同时屠老师也希望辩手们不止步于此，继续“卓思”之路，发展语言能力，从中收获成长。

幕后感想

辩论的意义远不止于胜负的较量。更重要的是，它让我们学会了尊重与倾听。在辩论场上，我们面对的是不同的声音、不同的立场。只有当我们真正放下成见，用心去倾听对方的观点，才能更好地理解这个世界，也才能更好地完善自己的思想体系。同时，辩论也是一次自我审视的过程。在激烈的交锋中，我们往往会发现自己的不足与局限。正是这些不足与局限，促使我们不断学习、不断进步，最终成为更加优秀的自己。

——食品1班 柳佩妮

赛程回顾

冠军

生师1班

亚军

园艺2班

季军

生师2班

生科3班B组

最佳辩手

食品1班 柳佩妮

生师2班 张逸扬

生师1班 朱祺瑶

生科3班 聂裕力

园艺2班 黄政辉

生师1班 李梦婕

园艺2班 陈博然

卓思手

生师1班 李梦婕

辩海扬帆，慧如潮涌

言锋所向，思生光辉

新生辩论赛圆满落幕

愿各位同学

扬起智慧的风帆

驾驭思想的潮流

踔厉前行，永不止步

勇于表达，勤于思考

本次辩论赛虽然结束

但卓思辩道的热情永不熄灭

追求真理的脚步永不停歇

期待与诸位下一次的相聚