11月1日下午，院学术部和辩论队联合承办的“卓思杯”新生辩论赛决赛拉开序幕，正方园艺1班的辩题为：如果非常辛苦，还要过滚烫的人生。反方生师1班的辩题为：如果非常辛苦，不要过滚烫的人生。

本次大赛的评委有：2019级生命科学学院领队，2019级上海师范大学校辩论队顾问朱嘉煜、2020级生命科学学院领队，2020级上海师范大学校辩论队领队丁正凯、2020级生命科学学院副领队，2020级上海师范大学校辩论队顾问袁晟飞、2021级商学院领队，2021级上海师范大学校辩论队领队安宁、2021级对外汉语学院领队，2021级上海师范大学校辩论队顾问童兰淇。同时，本次比赛还邀请到生命科学学院团委副书记潘铃英老师、生命科学学院本科生辅导员刘洪洋老师以及各学院辩论队领队和顾问等嘉宾共同出席。

简短的自我介绍之后，双方辩手就辩题展开了时长为3分30秒的开篇立论。正方从“追求过程中的情绪价值与内心富足能缓解辛苦”和“坚持过滚烫的人生的意义在于实现更高的人生价值”两个视角来论证如果非常辛苦仍然要过滚烫的人生。反方则从“滚烫的人生很可能是社会裹挟而非自我理想”和“平凡岁月静好的生活也不失为一种精彩的选择”两个角度来阐述如果非常辛苦不要过滚烫的人生。

攻辩环节，双方选手你来我往，唇枪舌战。双方辩手敏锐察觉对方观点的漏洞并展开攻势，坚守各自立场，针锋相对中透露着语言的光辉，能言善辩里展示了思维的敏捷。自由辩期间，双方辩手各据一词，全程节奏紧凑，将现场气氛推至高潮。

正方四辩在结辩的过程中，着重论述了“滚烫人生的定义”以及“到底要不要选择过滚烫的人生”，来支撑己方论点，最后强调滚烫的人生可以让人们获得富足的精神慰藉，实现更高的人生价值。同时，再次对反方提出的论据进行反驳，升华论点。反方四辩先从“滚烫不是积极的代言人”、“不是所有人都要滚烫”两个方面进行反驳，通过相应论据重述己方观点，最后明确“小人物也有小人物的活法”、“大家是由小家组成”的观点。

点评环节，评委们肯定了辩手们的表现，同时也分享了辩论经验与改善思路，鞭辟入里的建议给予了双方辩手更深的思考。

生物科学（师范）专业1班赢得本场比赛的胜利，反方四辩蒙晓东获得“卓思手”称号。

比赛结束后，生命科学学院团委副书记潘铃英老师致辞。她对参与的嘉宾、选手及观众们表示感谢，并从自己的大学专业出发，阐述了哲学与辩论蕴含的共通点，即其中的思辨性。潘老师希望同学们能够超越活动本身，锻炼自身的语言表达与理性思辨能力，期待同学们能够通过校园文化活动收获知识、锻炼能力、成长自我。最后，她寄语参赛选手们思考不停，步履不停，继续发扬辩证精神，在校级“哲别杯”辩论赛中再创佳绩。

本次新生辩论赛就此落下帷幕，各位辩手在赛场上引经据典，唇枪舌战，在赛场下互相交流，共同成长。他们从未停止思考、从未怯于表达，在交锋中提升辩论的水平、在言语中碰撞思想的火花。愿各位辩手辩论路上且歌且行，眉目轻盈，在“哲别杯”的赛场上再创佳绩！